１、登場人物の姿形が旧作とまったく同じであるにもかかわらず変名されていること 
２、性質の異なる作品に旧作のキャラクターを設定を変え無理に投入したことによりキャラクターに摩擦が生じて説得力を欠いていること 
３、「２ｎｄ−プレリュード」のどこにも「学生刑事」の設定が一度も登場しなかったにもかかわらず題名を「スケバン刑事２ｎｄ」としたこと

        　最後に「２ｎｄ」を否定する方へ。 
        　もう一度、本編を熟読して欲しいのです。そうして、考えて欲しいのです。「２ｎｄ」は和田先生が描きたかったであろう、サキと麗巳の「もう一つの関係」なのです。これは、切実な希望です。 

【代筆者が個人的に質問した「この先、学生刑事の設定は出てくるか？」の問いに対して】 
        　ＹＥＳ。その理由はといいますと、タイトルに「刑事」が付くのだし、「力」を持った麗華に対し、佑希は、それらを全く持ち合わせていない。何もなくても佑希は戦うだろうけども持つに越したことはない「力」がないと、佑希の力は発揮されないのでは？（志は有っても）「刑事」になる事が二人の間を分かつ事になるかもしれないし、心を交わした「友」を「敵」として見なければならない時、そこから生まれる葛藤が、話を作れると思う…。そう２ｎｄは「敵」から心を通わせる「友」になり、でも「敵」になってしまう、そういった心の葛藤、悲しみ、苦しみが表に出てくるかもしれない…私はそういう話を続編として期待しています。 

        　私には、あの二人がハッピーエンドになったと思えないんです。一見、ハッピーエンドに見えるけど実のところ二人は、二人だけの世界に逃避している。私は、そう思いました。 
        　あの二人が本当にすべき事は、ずばり「コインロッカーにすがりつく心を捨てる」という事。 
        　「大人になれ」ということなんです。親なんか必要ないと言う人が何故、コインロッカーにすがりつくのか私には解せません。 
        　だから、前作と構図が変わっていないんです。母親（ナツ）がコインロッカーに化けただけ。 
        　麗巳の設定がサキと同じ物になったのは、これは「時代の流れ」から。今は、どういうものであれ、理由が求められる時代であると、私は感じるので、（今や悪にも理由のある時代なのに）「全く価値観も違うのに、普通なら憎みあっててもいい二人が、どうして心を通じ合わせられるのか」その理由を「コインロッカー」に求めたのだと、私は思います。それに「今やコインロッカーベイピーなんて存在しない」と言われますが《表に出ない》というだけで、実はまだ続いていると思えます。（尾崎南さんだって９４年頃に、そのことを少し漫画で描いているのに）【代筆者注＊彼女は、尾崎南さんの「絶愛」に強く影響されている様です】あれほど子どもを捨てるのに、都合のいい場所もないと思えるんだが…。今は毎日見回るらしいから、死んでいない限りは、ニュースにならない様な気がする。 
        　何より何故あの二人は「満たされない想い」を抱えていたのか。麗華は「人間は皆バカだ」と言っていたように、佑希も「他人は自分を分かっていない」と、二人とも他者を完全に拒否しちゃっている。（ノリコちゃんは「すがってくる相手」だから「自分が弱いところを見せちゃいけない」と暗に思っている様な気が…） 
        　人間は一人じゃ生きられないけど《二人だけの世界》でも、生きてはいけない。生きている限り、他者を存在させ巻き込まないと、人の心の成長は止まってしまう……。麗華には「二人きりの世界に生きよう」という心の面が、ものすごく垣間見えるのです（それだけの力を持っているし）。でも佑希は違うような気がする。この二人の間は、間違いなく埋まらないような気が……。 
        　 
        　「スケバン刑事」の世界をここまで深く掘り下げられたのは、実は「ＦＦれ」が、これと全く同じ構図を持った話だったから…だったりするわけです。セフィロスとクラウドの関係って、まさにこれなんですよ。これにすっ転んだので２ｎｄ好きになったといってもいい、マジ。【代筆者注＊彼女は、ＰＳゲーム「ファイナルファンタジーン」にも強く影響されている】 

        　私には「２ｎｄ」は、アクション主体の話ではなく、キャラクターの心理の方が重く、より表に出た話になると、にらんでいます。前作のようなアクションストーリー主体の話には、ならないような気がします。「少女鮫」だって、キャラクターがより表に出た話でしょ？ 

        以上で終わりです。お疲れさまでした。 

＊ファイナルファンタジー７＊ 
        かわいさんは、セフィロスとクラウドの関係と、佑希と麗華の関係が同じに見えるそうですが（私はプレイした事がないので、わからないです）同じＦＦ７ファンでも 「全然違うよ」と言う人もいるので、これは「かわいさんだけの意見」として下さい。 

        名前に関しては、ファンが混同するというのは本当だろうと。かわいさんの友達に「バラの追跡」と「バラの迷路」を同一世界と見ていた人がいたそうで、私も先の連載「怪盗アマリリス」を昔の「快盗アマリリス」の続きと最初は思っていたので和田先生が先手を打ったのかな？　……そう、和田ワールドの人物リストですが、＃「バラの迷宮」を「バラの迷路」に ＃「快盗アマリリス予告編」は「怪盗アマリリス予告編」にお手数ですが、直しておいて下さると、ありがたいです。 

        サキと麗巳だったら、タイトルのどこかに「アナザーワールド」と付いて 絶対「２ｎｄ」にはならなかっただろう、どんな形であれ佑希が２代目のスケバン刑事になるだろう……だそうです。でも実際に、あの設定の中に学生刑事が入れられるかは、ちょっと心配だそうですが。 
        違うキャラだったら「なーんだ、これ、サキと麗巳」と言われてしまう。それはそれで、また問題だと。（生まれ変わった魂としてなら、それで良いと私は思いますが） 

        ただ肯定派と言っても、かわいさんのように続きを希望する人や、あれで終わって欲しいと思っている人（続ければ結局同じラストに行き着くだろうから。同じ物は見たくない）一見肯定派に見えても、どうも中立派な感じの人など様々みたいです。 
 

反論１ (99/1/24)

６０Ｐで自分が批判するだけの内容の漫画が描けますか？ 
プロだったら描けるという問題ではなく、意見（批判）を言うのであれば、その意見文に値する事をあなたは実際にできますか？ 

 和田先生が手抜きしたとは思えないし、前後編１００Ｐくらいなら手抜きと言われずに済んだのかもしれないけれど、ページ増やしたら、たぶん中身スカスカの漫画になったし、あの中に不必要なシーンはなく、６０Ｐだったからこそ、密度の濃い作品に成り得た。 本当に低レベルなら私だって否定論出します。２ｎｄは何回でも読み返せる作品に仕上がっている。中身スカスカではなく、きちんと引っ張ってくれて最後まで読ませる作品に仕上がっているから何回も何回も読み返すことが出来る。 

 作品に対する「真の想い」は我々ファンよりも和田先生御自身がよく知ってらっしゃって、肯定にしても否定にしても、それは結局「ファンの主観論」にすぎない。 

 一、「スケバン刑事」本編の本質及びリメイクについて 
   １、「スケバン刑事」の本質について 
 「スケバン刑事（以下本編とする）」の本質は、あくまでも「一人の戦士の生き様」であり、「魂と魂のぶつかりあい」はそれに付随したテーマの一つであると私は考えています。 
 まず、サキと麗巳にはその周囲に様々な人間がいました。しかしその多くは彼女らの生き様に心酔するあまり肝心の彼女達自身についておざなりにする傾向がありました。彼女たちの悲劇は、かわいさんの指摘するものよりもむしろ「あれほど多くの人間に取り囲まれながら味方に友を得ることができない孤独の深さ」にあると私は思います。その彼女達自身を初めて見出し強く意識した人物こそが敵であるお互いだったのです。 
 また彼女達は視線が合っただけで一瞬にして互いの技量、能力そしてその危険性を見抜きました。それまで能力を正当に評価されなかった彼女達にとってお互いが初めての「真の自己を見つけた相手」だったのです。自分のことを正確に理解している人間という意味では、確かに「友」と言えるのかもしれません。 
 しかしながら、世界観も善悪の判断も正反対の彼女達にとって自らの生き方を貫くためにはお互いは不倶戴天の敵でこそあれ決して「友」ではありえなかったのです。そして彼女達もお互いを評価してはいるものの戦うことにためらいは見せませんでした。実際に本編でもサキと麗巳との関係を「敵でありながら生まれながらの友」と表現したのはその周囲の人間で彼女達ではありませんでした。 
 以上のことから本編の本質は、いかなる逆境においても前を見据えて戦場へ赴く孤独な戦士の姿にあると私は考えます。 

２、リメイクについて 
 私も、リメイクに必要なことはかわいさんのおっしゃる通り「昔のイメージを残していかに新しい話を作るか」だと思います。本編と全く同種の作品は単なる二番煎じに過ぎないし私もそれは望みません。 
 私が「２ｎｄ」に望んでいたのはサキの心情面を重視した話でした。というのも、本編の場合アクションを重視するあまり登場人物の心情面がやや置き去りにされる傾向があったからです。実際に、 
サキに次々と立ちはだかる試練は専ら彼女の戦士の側面の成長を促すものでした。その結果、彼女はあれだけ鋭い頭脳と高い戦闘能力を持ちながら処世術を知らないという極端な人物になりました。 
 幾多の試練を乗り越えるサキの崇高な姿は勿論好きでしたが、それとは異なる新しい魅力を持ったサキの姿を私は「２ｎｄ」に期待していました。しかしながら実際の「２ｎｄ−プレリュードー」は本編のリメイクとは到底認められない作品でした。 

二、「２ｎｄープレリュードー」設定面への批判 
 １、登場人物の姿形が同じであるにもかかわらず変名されている点 
 この作品では麻宮サキが天宮佑希に、海槌麗巳が氷室麗華にと変名されています。これは本編と「２ｎｄ−プレリュード」とを読者が混乱しないための措置だそうです。しかし仮に「２ｎｄ−プレリュード」が本編と別次元の話であるにしても本編とは別の話に本編と同じ容姿を持つ人物を登場人物にする行為自体が混乱の元凶であり、「２ｎｄ−プレリュード」には新しい登場人物を設定するべきでした。また好評を博した本編の登場人物の外見を流用する以上、本編に敬意を表して生活設定は変えても名前は元のままにするのが本編並びに本編ファンに対する最低限の礼儀であると考えます。 
 もっとも、麻宮サキの話を描くつもりがないのに同じ外見の人物の話を描くこと自体矛盾していることなのですが。 

  ２、性質の違う話に本編の登場人物を無理に投入したことで話に無理が生じている点 
 「２ｎｄ−プレリュードー」は、ねたはあるが登場人物がない話に本編登場人物を組み入れたことにより生まれた話です。このことにより話の展開が多々不自然になり説得力に欠けたものとなりました。 
 そもそも、話の登場人物は話自体から生じるもので、他の作品の登場人物を投入すれば摩擦が起こるのは必至です。かかる危険性が高いにもかかわらず、「話にサキと麗巳を合わせるとぴったりする」と考えあえてそれを行った和田先生の考えには疑問を感じずにはいられません。この摩擦の詳細は内容面への批判で後述します。 

  ３、学生刑事の設定がないにもかかわらず題名を「スケバン刑事２ｎｄ−プレリュード」とした点 
 まず、話自体に「学生刑事」の設定が登場しない以上題名を「スケバン刑事２ｎｄ」とするべきではありませんでした。仮にこの続編がありそれにこれが登場するとしてもここに登場しない以上同じです。話の内容に全く関係ない設定を題名に掲げるぺきでないのは題名付けの基本です。 

以上のように、一方では「本編とは異なる全く新しい話」としながら他方で登場人物の本質が同じとの理由で本編と同じ外見の登場人物で話の題名まで本編の「２ｎｄ」とする行為そのものが極めて矛盾しまた本編におもねったものであり、本編の人気を当て込んだものとの謗りは免れぬものと言わざるを得ません。 

三、「２ｎｄ−プレリュードー」内容面への批判 
 話を追っていくと、登場人物の当初の敵対関係並びに登場人物のコインロッカーへの極端な依存という話の構造（切り口）が本編と全く変わらないことがわかります。 
 まず、登場人物の出生「コインロッカーベビー」については佑希と麗華が生まれた80年代に社会問題になっていたことから不自然な設定とはいえません。しかし、その出生から生じた心の傷が同じ物であるがゆえに誰よりもお互いを分かり合えるとの話の展開は安易が過ぎるというものでしょう。 
 確かに彼女達は同種の心の傷をかかえているのかもしれません。しかし、それ以後の彼女達は全く正反対の生活環境に生きてきたのです。その中でそれぞれ異なる価値観を培いそれにより心の傷の位置付けも異なるものとなったはずです。 
 これから生まれる対立こそが「２ｎｄ−プレリュードー」に描かれるべきでした。 
 実際に、同じ過去を持ちながら佑希は弱者をかばう道を麗華は弱者を虐げる道を選んでいます。そして二人がであった時に佑希は麗華の発する妖気に危機感を 
感じ、麗華は佑希を「退屈をまぎらわす格好の獲物」ととらえているのです。ここまで対立の根が深い二人、表現を変えるとここまで本編を引きずっている二人がたかが「心の傷が同じ」との理由だけで「分かり合える」はずがないのです。 

 その二人がお互いを理解する契機となる戦闘場面についても中途半端なものでかえって読者の疑問を強めるものとなりました。ついでに戦闘パターンが本編「三匹の蛇逆襲篇」とほぼ同じであることも付け加えるべきでしょう。 
  そして、佑希と麗巳のコインロッカーへの依存も本編と全く同じで特に新しい工夫も見られません。 
この設定が二人の心を通わせるきっかけになるというのでは話の底が浅いというものでしょう。この種の呪縛から開放された彼女達の姿こそが読者の望む話であると思います。 
  このように話の流れが不自然である原因は、前述のとおり性質の異なる話に本編の登場人物を無理に投入した結果摩擦が生じたからであると思います。話、登場人物、題名という作品の三本柱がそれぞれ成り立たないこのような話に本編の「２ｎｄープレリュード」と題がつけられたことに対して、本編ファンの一人として怒りを禁じ得ません。 

 四、結論 
 以上述べたことから私は「２ｎｄ−プレリュード」に関しては本編と次元を同じくするか否か以前の根本的な問題を感じています。そのことから「２ｎｄ−プレリュード」に対して否定的な立場を取り、この設定のままの続編がないことを願っています。私もかわいさんと同じように本編がとても好きでサキがとても好きで、あの作品に再びリアルタイムで接することができると喜んで「２ｎｄ」に大変期待していました。それだけに本編が粗末にされる形となった「２ｎｄ−プ 
レリュードー」が余りに残念でならないのです。そしてかかる行為をした作者の和田先生の作品制作姿勢に対して残念ながら疑問を感じずにはいられないのです。 
 まず、ねたはあっても話の核となる登場人物のない話というものは単なるねたにすぎず、作品でも話でもありません。登場人物はあくまでもその話自体から生じるものです。これに本編の登場人物を投入することは、ねたの話を絞り込むものでもなければ「２ｎｄプレリュード」を作るわけでもないという、二重の意味で作品制作を放棄した漫画家を業とする和田先生にあるまじき行為であるといわ 
ざるを得ません。 
 また、最近の和田作品は既存の作品のエピソードを再利用する傾向が見られるが、これらに関しては趣を変えているだけ創意工夫の跡が見られまだ評価できます。問題は「２ｎｄープレリュードー」において、「本編とは異なる新しい形の話」としながら登場人物もその使用する武器も同じでそしてあたかも本編の続編を期待させる題名をつけたことです。設定を少しいじった程度で話にほとんど進歩が見られない内容で「前作を超える」とは笑止千万なことですが、なにより信じられないのが本編とは別の話であるにもかかわらず作品の客観面が前作とまったく同じなことです。予告編でも宣伝においても「２ｎｄプレリュードー」の登場人物の外見こそ同じだが全くの別人という明確な記載はありませんでした。ここまで本編を引きずりながら「サキと麗巳を新しい設定で闘わせる話」と主張するのは単なる詭弁にすぎません。 
 最後にこの作品により図らずも作品に対する和田先生の考え方が見えてしまったことです。一旦完結したものである以上描きたいとの誘惑があったとしてもそれに耐えるべきでした。既存のねたに本編の登場人物を投入するという安易な方 
法で「２ｎｄ−プレリュードー」を描くことから和田先生の本編並びに登場人物に対する姿勢が見て取れることになりました。そのくせ本編と客観面では変わらないという姑息な手段での「２ｎｄ−プレリュードー」に万が一の期待を込めて「メロディ１０月号」を覗いた読者を考えるとその一人として暗澹たる気分にならずにはいられません。 
 おそらく、「２ｎｄ−プレリュード」に対して失望した人間の殆どがこれを感じたのではないかと私は考えます。和田先生のこの傾向が一刻も早く改善されるよう和田ファンの一人として心から願う次第です。一度失望により失われた信頼は二度と帰ってはこないのですから。 
 
 

＜反論１ (99/1/24)

まず私が否定論で書いていた「２ｎｄ」に対する要望は、「２ｎｄプレリュード」に対するものではなくそれ以降始まるであろう本編全体に対する要望です。それに先立ち始まる「２ｎｄプレリュード」にはその前提としての問題提起の部分を期待していました。 

 私は漫画を描いた経験がありません。だから６０Ｐで話を構成する難しさを知りませんし自分の意見に合う内容が可能かどうかも判りません。製作側から見えて読者には判らないことがあるのもかわいさんのお手紙で理解できました。しかし「２ｎｄプレリュード」があれほど意見を二分し議論されている以上、果たしてその議論が「ファンの主観論」にすぎないと片づける以前の問題で「２ｎｄプレリュード」に制作側から判らない弱点が実際に存在するのです。 

 私は否定論を書く際「２ｎｄプレリュード」を何回も読み返しました。 
その上での感想が前回の否定論なのです。確かにあのなかには 
不必要なシーンはありませんがあれほど個性の強い主人公二人が和解するのに説得力のある場面もありませんでした。表現を変 
えると、これを欠くため本編のキャラクターと元のねたという本来性質の異なるものが融合できず分離したままの不自然極まりない作品になっているのです。それゆえ「２ｎｄプレリュード」が人の鑑賞に値するレベルであるとは残念ながら私には思えないのです。 
 

●「２ｎｄ−ｐｒｅｌｕｄｅ Ｐａｒｔ２大予告編」 
 １９９９年４月１６日発売予定「メロディ５月号」に掲載される２ｎｄ−ｐｒｅｌｕｄｅ Ｐａｒｔ２に関する予告編です。構成は、カットと和田先生の所信表明２Ｐ、裏話＋ナンバーズ２Ｐ、内容予告２Ｐ、扉絵２Ｐです。 
 Ｐａｒｔ２とは、ｐｒｅｌｕｄｅを補完するために描かれるものでしょうか。予告編では何とも判らないのでＰａｒｔ２の発表を待つほかないですが・・・。 
 そもそも「ｐｒｅｌｕｄｅ」はサキと麗巳の関係を新たに模索するものでした。それにもかかわらず、その続編の予告編で前作における主人公の関係を暗示するような画を掲載することは、結局この「ｐｒｅｌｕｄｅ」が肝心な面で前作に頼っていることの証明ではないでしょうか。

 度重なる襲撃に堪忍袋の尾が切れた佑希は火の元である麗華のもとへ出向き、二人の戦いはついに始まった。ところが戦いは思わぬところで中断した。というのも、佑希の心の支えであるロッカーが老朽化のため廃棄処分されたとの知らせが佑希の元に届き、戦意喪失した佑希が思わずその場を離れてしまったからである。 

 ロッカーの行方を捜して東奔西走するものの手がかりは得られず、意気消沈し町をさ迷う佑希は、以前彼女が倒したチンピラに隙を突かれて逆に袋叩きにされる。満身創痍の彼女が目を覚ました場所は麗華の屋敷であった。 

 目を覚ました佑希に麗華が見せたものは、佑希のコインロッカーであった。たまらず手をつく佑希の手に麗華はそのロッカーの鍵を手渡す。更にもう一つコインロッカーを佑希に示した麗華は自分もまた１７年前にコインロッカーに捨てられたことを明かし自分の孤独を佑希に語った後、彼女に一緒に暮らそうと言った。それに条件をつけつつ応じた佑希。こうして二人はその夜、共に安らかな眠りに就くのだった。 
*